Public Design
Week2: visuele analyse
Wat is je opgevallen i.v.m. design in de publieke ruimte?
Dit is vaak heel basis, maar wel in de stijl van de pagina. Kleurgebruik en lettertype zijn veelal hetzelfde als op de hoofdpagina. Er wordt waar nodig wel extra nadruk gelegd op bijvoorbeeld verplicht in te vullen velden. De gehele pagina rondom het formulier bevat vaak niets meer als wat reclame, maar zeker geen flitsende opmaak.
Wat is het punt dat je maakt?
Publieke ruimten op internet zijn relatief, en afhankelijk van de aanmeldprocedure. Design speelt hierbij een belangrijk rol. Dit kan betrekking hebben op de aantrekkelijkheid of de betrouwbaarheid die een bepaald design opwekt. Verder kan ook de overzichtelijkheid van het design een belangrijke rol spelen bij het besluiten tot aanmelden, en dus tot de toegankelijkheid van een online publieke ruimte.
Wie heeft dit gemaakt?
Waarschijnlijk programmeurs, en geen designers. Er is heel erg gekeken vanuit het doel, functionaliteit en overzichtelijkheid. Design valt bij het aanmelden (dat zorgt voor de mate van ‘openbaarheid’ van een online publieke ruimte) vaak grotendeels weg. Het enige dat er over blijft is het design dat herkenning en verbinding moet aantonen met de ‘hoofdpagina’, wat ook weer een functioneel doel is, namelijk herkenbaarheid.
Wat is het beoogde effect van het gekozen design/communicatie strategie in de publieke ruimte?
Duidelijkheid, herkenbaarheid en een snelle afhandeling van zaken. Mensen houden er over het algemeen niet van om zich telkens opnieuw te moeten registreren, alleen omdat ze bijvoorbeeld ergens een kleine ‘comment’ op willen leveren. Het formulier moet dus vooral direct duidelijk zijn, en zorgen voor een snelle afhandeling. Vaak worden er slechts een aantal velden verplicht gesteld en kan de rest oningevuld blijven.
Welke (onverwachte) neveneffecten heeft dit design op de publieke ruimte?
Eigenlijk geen. Men verwacht bij een aanmelding dat het snel gebeurd, en zijn blij als ze weer verder kunnen. Een aanmelding wordt gezien als een obstakel, en hoe sneller men er vanaf is hoe beter. Een mooi design is niet wat men hierbij verwacht.
Vind je het gekozen design vervuiling van de publieke ruimte of juist niet?
Het design dient hier vaak het doel op een effectieve manier, en in principe is er geen noodzaak voor verandering.
Wat is het alternatief?
Een meer opgemaakt formulier. Ikzelf denk dat dit geen probleem is, zolang duidelijkheid en snelheid maar voorop blijven staan. Verder denk ik dat een visueel mooi design een verfrissing is in plaats van de standaard ‘kale’ opmaken die nu vaak worden gehanteerd. Ook denk ik dat van enig design ook wel sprake ‘moet’ zijn, als een invulformulier betrouwbaar over wil komen. Er wordt gevraagd naar privé-gegevens, en men zal deze alleen willen afstaan als men op een serieuze en betrouwbare manier benaderd wordt. Design kan hierbij helpen.
Geef je mening over: visuele eenheid en of vorm en inhoud elkaar inspireren
In principe niet. Het enige design dat aanwezig is, is vaak gebaseerd op de hoofdpagina, en moet zorgen voor herkenbaarheid.
